İklima Necva Diker ve Av. Burcu Akar Muratoğlu, özel gereksinimli çocukların eğitim hakkına ilişkin yaşanan bir dava sürecini değerlendirdi. Diker, 5 yaşındaki kızını evine en yakın okula kaydettirmek istediklerini belirterek, online kayıt sonrası okul yöneticileriyle yapılan görüşmede çocuğun detaylı bilgilerinin istendiğini paylaştı. Ancak, kızlarının konuşma zorluğu yaşadığını belirtmeleri sonrası okul tarafından kabul edilmediklerini ifade etti….
İklima Necva Diker ve Av. Burcu Akar Muratoğlu, özel gereksinimli çocukların eğitim hakkına ilişkin yaşanan bir dava sürecini değerlendirdi. Diker, 5 yaşındaki kızını evine en yakın okula kaydettirmek istediklerini belirterek, online kayıt sonrası okul yöneticileriyle yapılan görüşmede çocuğun detaylı bilgilerinin istendiğini paylaştı. Ancak, kızlarının konuşma zorluğu yaşadığını belirtmeleri sonrası okul tarafından kabul edilmediklerini ifade etti.
Daha sonra Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu’na (TİHEK) başvuran Diker, okulun kontenjanı olduğunu belgeleyerek dava açtıklarını ve mahkemenin çocuğa yapılan ayrımcılığı tespit ederek idareyi kusurlu bulduğunu açıkladı. Bu kararla, özel gereksinimli çocukların eğitim hakkının önemine vurgu yapıldı.
Dava avukatlarından Burcu Akar Muratoğlu da mahkemenin kararındaki “dolaylı ayrımcılık” vurgusuna dikkat çekerek, her okulun öğrenci seçme hakkı olmadığını ve özel gereksinimli çocuklara yönelik ayrımcılığın yasaklandığını belirtti. Pozitif ayrımcılığın anayasal güvence altına alındığını hatırlatan Muratoğlu, bu kararın ülkemiz için emsal niteliğinde olduğunu vurguladı.
