Sarı-lacivertli Kulüp, Tahkim Kurulunun Kararını Bekliyor Trendyol Süper Lig’in 15. haftasında MKE Ankaragücü-Çaykur Rizespor maçının ardından yaşanan olaylar, Faruk Koca’ya 5 yıl hak mahrumiyeti ve sürekli hak mahrumiyeti cezası olarak yansıdı. Ancak MKE Ankaragücü Kulübü, bu cezalara itiraz etti ve Tahkim Kuruluna başvurdu. İtirazlar Neler? MKE Ankaragücü Kulübü, Faruk Koca’ya verilen cezanın yanı sıra 5…
Trendyol Süper Lig’in 15. haftasında MKE Ankaragücü-Çaykur Rizespor maçının ardından yaşanan olaylar, Faruk Koca’ya 5 yıl hak mahrumiyeti ve sürekli hak mahrumiyeti cezası olarak yansıdı. Ancak MKE Ankaragücü Kulübü, bu cezalara itiraz etti ve Tahkim Kuruluna başvurdu.
MKE Ankaragücü Kulübü, Faruk Koca’ya verilen cezanın yanı sıra 5 maç seyircisiz oynama cezası ve yöneticilere uygulanan diğer cezalara da itiraz etti. Kulüp yöneticileri, cezaların ağırlığına dikkat çekerek daha önceki benzer olaylarda verilen cezaların daha hafif olduğunu savundu.
Hüseyin Aytekin, MKE Ankaragücü Kulübü Yönetim Kurulu Üyesi ve Basın Sözcüsü, Amed Sportif Faaliyetler-Sakaryaspor maçında yaşanan bir olayı örnek gösterdi. Bu olayda Amed Sportif Faaliyetler’in futbolcusunun rakip takım futbolcularına jiletle saldırması sonucunda 4 yıl men cezası aldığını hatırlatan Aytekin, bu cezanın 3 yılı geçtiği için futbolcunun sürekli hak mahrumiyetine çarptırıldığını belirtti.
Hüseyin Aytekin, yapılan itirazlar sonucunda Amed Sportif Faaliyetler oyuncusunun cezasının Tahkim Kurulu tarafından 20 maç men cezasına çevrildiğini ifade etti. Aytekin, Tahkim Kuruluna yapılan itirazda, Faruk Koca’ya verilen cezanın diğer örneklerle karşılaştırıldığında ağır olduğunu ve daha hafif bir ceza verilmesi gerektiğini savunuldu.
MKE Ankaragücü Kulübü, Tahkim Kurulunun kararını bekliyor ve cezaların gözden geçirilerek adaletin sağlanmasını umuyor.
